반응형

오늘은 Google에서 만든 아주 특별한 AI, Gemini 1.5에 대해 이야기해 보려고 해요. Gemini는 텍스트, 코드, 이미지, 심지어 오디오와 비디오까지, 정말 다양한 데이터를 척척 이해하고 만들어내는 똑똑한 친구랍니다. 특히 Gemini 1.5는 이전 모델보다 훨씬 더 똑똑해졌다고 하는데요, 어떤 점이 달라졌는지, 어떻게 활용할 수 있는지, 그리고 다른 AI인 ChatGPT와는 어떤 차이가 있는지 함께 자세히 알아볼까요?

 

Gemini 1.5의 매력 포인트

Gemini 1.5의 가장 큰 매력은 바로 이런 점들이에요.

  • 어마어마하게 넓어진 이해력: 100만 토큰이라는 엄청난 양의 정보를 한 번에 싹! 이해할 수 있다고 해요. 마치 책 수백 권을 한 번에 읽는 것처럼요!
  • 더 똑똑해진 추론 능력: 그냥 주어진 정보만 아는 게 아니라, 문맥을 꼼꼼히 살펴보고 논리적으로 생각하는 능력도 훨씬 좋아졌대요.
  • 다재다능한 멀티모달 능력: 텍스트뿐만 아니라 이미지, 코드까지 척척 다룰 수 있다니, 정말 팔방미인이죠?
  •  

Gemini 1.5, 어떻게 쓸 수 있을까요?

Gemini 1.5는 정말 다양한 분야에서 우리를 도와줄 수 있어요. 몇 가지 재미있는 예를 함께 살펴볼까요?

  • 긴 문서를 척척 요약하고 분석: 수백 페이지나 되는 보고서나 논문, 이제 Gemini 1.5에게 맡겨보세요. 핵심만 쏙쏙 뽑아 요약해 주고, 중요한 정보도 놓치지 않고 알려준답니다. 마치 개인 비서가 생긴 것 같죠?
    • 프롬프트 예시: "이 보고서, 한 500자 정도로 싹 요약해 주고, 중요한 내용이랑 그걸 뒷받침하는 근거도 같이 알려줘. [보고서 내용]"
  • 코드 작성과 오류 수정도 문제없어요: 어떤 프로그래밍 언어로 어떻게 코드를 짜야 할지 설명해 주면, Gemini 1.5가 뚝딱 코드를 만들어 준답니다. 이미 있는 코드에서 오류를 찾아내고 고쳐주는 것도 가능하다고 하니, 개발자 친구들에게 정말 유용하겠죠?
    • 프롬프트 예시: "파이썬으로 두 날짜 사이의 날짜 수를 계산하는 함수 좀 만들어줘."
  • 상상력 가득한 콘텐츠도 뚝딱: 어떤 주제나 키워드를 주면, 시, 소설, 에세이 등 멋진 글들을 만들어 줘요. 그림에 대한 설명도 써 주고, 글로 그림을 그려달라고 할 수도 있다니, 정말 신기하죠?
    • 프롬프트 예시: "우주를 배경으로 짧은 SF 소설 하나 써 줘. 주인공은 우주 탐사하다가 외계인을 만난 여자 과학자로 해 줘!"
  • 공부하다 궁금한 게 생겼을 때도 든든한 조력자: 어떤 주제든 물어보면 관련 정보를 친절하게 알려주고, 더 궁금한 게 있으면 추가 질문을 통해 이해를 도와준답니다. 마치 온라인 과외 선생님 같네요!
    • 프롬프트 예시: "상대성 이론, 쉽게 좀 설명해 줄 수 있어?"

 

직접 써보니 어땠을까요? ChatGPT와 비교도 해 봤어요!

저도 직접 Gemini 1.5를 사용해 보고, ChatGPT와 비교해 봤는데요, 어떤 점이 달랐는지 솔직하게 이야기해 드릴게요.

테스트 1: 긴 문서 요약 대결!

  • 준비물: 약 50페이지짜리 논문
  • 미션: "이 논문, 한 500자 정도로 싹 요약해 주고, 중요한 내용이랑 그걸 뒷받침하는 근거도 같이 알려줘."

Gemini 1.5의 결과: 논문의 핵심 내용을 정말 정확하게 요약해 줬어요. 중요한 부분을 콕 집어서 알려주는 것도 아주 인상적이었고요. 긴 내용을 제대로 이해하고 요약해 주는 능력이 정말 뛰어나다는 걸 느꼈어요.

ChatGPT의 결과: 전체적인 내용은 얼추 맞췄지만, 자세한 내용을 보면 정확도가 좀 떨어졌어요. 논문의 어떤 부분을 잘못 이해하거나, 별로 중요하지 않은 부분을 강조하는 경우도 있었고요.

결론: 긴 문서를 요약하는 능력은 Gemini 1.5가 훨씬 뛰어난 것 같아요. 긴 내용을 한 번에 쫙 훑어보고 핵심을 잡아내는 능력이 정말 대단하더라고요.

테스트 2: 코드도 만들어 보라고 시켜봤어요!

  • 미션: "파이썬으로 두 날짜 사이의 날짜 수를 계산하는 함수 좀 만들어줘."

Gemini 1.5의 결과: 깔끔하고 효율적인 파이썬 코드를 뚝딱 만들어 줬어요. 코드에 대한 설명도 꼼꼼하게 적어 줘서, 코드를 이해하기도 쉬웠고요.

ChatGPT의 결과: 기본적인 기능은 구현했지만, 코드의 효율성이나 깔끔함은 Gemini 1.5에 비해 조금 아쉬웠어요. 빠진 부분도 조금 있었고요.

결론: 코드를 만드는 능력도 Gemini 1.5가 더 뛰어난 것 같아요. 코드를 정확하게 만드는 것은 물론이고, 깔끔하고 효율적으로 만드는 능력까지 갖춘 것 같았어요.

테스트 3: 상상력 대결! 이야기 한번 만들어 봐!

  • 미션: "우주를 배경으로 짧은 SF 소설 하나 써 줘. 주인공은 우주 탐사하다가 외계인을 만난 여자 과학자로 해 줘!"

Gemini 1.5의 결과: 정말 흥미진진하고 생생한 SF 소설을 만들어 줬어요! 우주랑 외계인에 대한 상상력이 정말 풍부하다는 걸 느낄 수 있었답니다.

ChatGPT의 결과: 이야기는 그럴듯하게 만들었지만, 문장 표현이나 묘사가 조금 평범했어요. 이야기가 어떻게 흘러갈지 쉽게 예상할 수 있었고요.

결론: 이야기를 만들어내는 능력, 즉 창의력 면에서도 Gemini 1.5가 더 뛰어난 것 같아요.

한눈에 비교해 볼까요? 

 

나만의 특별한 주문, 프롬프트 엔지니어링

Gemini 1.5를 더 잘 활용하려면, 원하는 결과를 명확하게 이야기하는 게 중요해요. 마치 맛집에서 음식을 주문할 때처럼요! 이걸 "프롬프트 엔지니어링"이라고 부르는데요, 몇 가지 팁을 알려드릴게요.

  • 정확하게 말하기: "요약해 줘"라고 하는 것보다 "이 문서에서 가장 중요한 3가지 내용을 요약해 줘"라고 하는 게 훨씬 좋겠죠?
  • 상황 설명하기: 필요한 경우에는 배경 설명이나 상황을 함께 이야기해 주는 게 좋아요. 그래야 Gemini 1.5가 더 잘 이해할 수 있거든요.
  • 원하는 모양으로 만들어 달라고 부탁하기: "표로 만들어 줘" 처럼 원하는 형식을 이야기하면, Gemini 1.5가 척척 맞춰서 만들어 준답니다.
  • 좋아하는 스타일 보여주기: 원하는 결과와 비슷한 예시를 함께 보여주면, Gemini 1.5가 훨씬 더 정확하게 만들어 줄 수 있어요.

 

마무리

제가 직접 사용해 보니, Gemini 1.5는 특히 긴 문서 처리, 코드 생성, 그리고 창의적인 콘텐츠 생성에서 정말 뛰어난 능력을 보여줬어요. 특히, 넓은 이해력과 똑똑한 추론 능력은 정말 놀라웠답니다. 앞으로 Gemini가 우리 삶을 어떻게 더 편리하게 만들어 줄지 정말 기대가 되네요! 여러분도 Gemini의 멋진 능력을 직접 경험해 보시길 추천드려요!

 


진짜 마무리..

 

위 내용은 Gemini 1.5를 통해 작성을 요청하였으며, ChatGPT보다 모두 괜찮다고 정리하고 있습니다.

실제로 사용했을 때 이정도까지는 아니고, 음성처리, 창의적인 글 생성 등은 더 괜찮았고

기능의 다양성 관점에서 폭넓은 지원부분에서는 ChatGPT가 더 나았습니다.

 

끝.

반응형

'IT > AI' 카테고리의 다른 글

AI 애니메이션 제작 도구 비교: 무료 vs 유료  (2) 2024.12.28
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
블로그 이미지

NINEx

일상과 IT의 만남

,
반응형

1분짜리 애니메이션을 제작할 때, 여러 도구들을 활용하면 효과적으로 작업할 수 있습니다. 하지만 무료 버전과 유료 버전의 차이점을 잘 이해하고 선택하는 것이 중요합니다. 이번 포스팅에서는 ChatGPT, MidJourney, Runway Gen2, TTX, CapCut의 무료 및 유료 버전을 비교하여 소개합니다.


비교 표: 무료 vs 유료

도구무료 버전 기능유료 버전 기능유료 비용

 도구 무료  유료  비용 
ChatGPT - GPT-3.5 모델 사용- 제한된 대화 길이 및 속도- 피크 시간대에 접속 제한 가능성 - GPT-4 모델 사용 가능- 더 긴 대화 및 빠른 응답- 고급 기능 및 플러그인 지원 - 월 $20 (약 26,000원)
MidJourney - 제한된 이미지 생성 수- 기본 품질의 이미지 생성 - 무제한 또는 증가된 생성 수- 고해상도 이미지 생성- 추가 스타일 및 업스케일링 옵션 지원 - 월 $10~$50 (약 13,000원~65,000원), 플랜에 따라 다름
Runway Gen2 - 제한된 영상 생성 시간 (예: 몇 초)- 기본 품질의 영상 생성 - 더 긴 영상 생성 가능 (분 단위)- 고해상도 영상 출력- 추가적인 편집 및 스타일링 기능 지원 - 월 $15~$35 (약 19,500원~45,500원), 플랜에 따라 다름
TTX - 제한된 텍스트 생성- 기본 글꼴과 스타일만 제공 - 무제한 텍스트 생성- 다양한 글꼴과 커스텀 스타일 지원- API 및 협업 기능 추가 - 월 $10~$30 (약 13,000원~39,000원), 플랜에 따라 다름
CapCut - 기본 편집 도구 제공- 제한된 효과 및 트랜지션 사용 가능 - 프리미엄 효과 및 트랜지션 제공- 워터마크 제거- 고해상도 출력 가능- 클라우드 저장 및 추가 리소스 지원 - 월 $7.99 (약 10,400원) 또는 연 $74.99 (약 97,500원)

각 도구의 특징

ChatGPT

  • 무료 버전: GPT-3.5 모델을 기반으로 기본적인 질문 및 답변을 제공합니다. 하지만 피크 시간대에는 접속 제한이 있을 수 있습니다.
  • 유료 버전: GPT-4 모델로 업그레이드되며, 더 긴 대화와 고급 기능을 지원합니다. 월 $20의 비용이 발생합니다.

MidJourney

  • 무료 버전: 제한된 이미지 생성량과 품질을 제공합니다.
  • 유료 버전: 월 $10부터 시작하며, 무제한 이미지 생성 및 고해상도 옵션을 제공합니다. 플랜에 따라 기능과 비용이 달라집니다.

Runway Gen2

  • 무료 버전: 몇 초 길이의 영상만 생성할 수 있으며, 기본 품질로 제한됩니다.
  • 유료 버전: 월 $15부터 시작하며, 더 긴 영상과 고해상도 출력을 지원합니다.

TTX

  • 무료 버전: 기본적인 텍스트 생성 및 제한된 스타일만 사용할 수 있습니다.
  • 유료 버전: 월 $10부터 시작하며, 다양한 스타일과 협업 기능을 제공합니다.

CapCut

  • 무료 버전: 기본적인 편집 도구를 제공하며, 워터마크가 추가됩니다.
  • 유료 버전: 월 $7.99로 워터마크 제거, 고해상도 출력, 프리미엄 효과 등을 사용할 수 있습니다.

무료와 유료, 무엇을 선택해야 할까?

1분짜리 애니메이션은 간단한 작업부터 고급 작업까지 다양한 수준에서 제작될 수 있습니다. 무료 버전은 실험적이고 개인적인 작업에 적합하지만, 유료 버전은 높은 품질의 결과물을 요구하는 프로젝트에 더 적합합니다.

  • 예산이 한정적이라면: 무료 버전을 활용해 작은 프로젝트를 시도하세요.
  • 프로젝트의 퀄리티가 중요하다면: 유료 버전으로 업그레이드하여 시간과 품질을 확보하세요.

마무리

애니메이션 제작 도구를 선택할 때, 자신의 프로젝트 요구 사항과 예산을 고려하여 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 이번 비교표가 여러분의 선택에 도움이 되길 바랍니다! 🎨

반응형
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
블로그 이미지

NINEx

일상과 IT의 만남

,
-->